Pardus'ta Fusion çalışmıyor, FreeCAD 1.0 mekanik parça için artık yeterli mi?

defne_cad2765 gün önce

402 4

Selam herkese,

Durum şöyle: işte Fusion 360 kullanıyorum, orada sorun yok. Evdeki eski laptopa ise geçen ay Pardus kurdum. Hem makine Windows'la sürünüyordu hem de Linux'a geçmeyi bir süredir kafaya takmıştım. Ama Fusion'ın Linux'ta native bir sürümü yok, bunu biliyordum. Wine ve Bottles üzerinden kuranların olduğunu okuyup denedim. Bir şekilde açılıyor ama login ekranında takılıyor. Bir kere geçebildim, o da bir sketch'e fillet atarken çöktü :D Açıkçası her açılışta "bugün çalışacak mı" diye beklemek istemiyorum, o yüzden Fusion'ı Linux'ta zorlamaktan vazgeçtim.

Sonra FreeCAD 1.0'ı kurdum. Eskiden denemiş, topological naming meselesi yüzünden bırakmıştım. Yani sketch'i değiştirince ondan sonraki feature'ların yanlış yüzeye yapışıp patlaması. 1.0'da bunun büyük ölçüde düzeldiğini ve yerleşik bir Assembly workbench geldiğini duydum. Birkaç basit parça çizdim. Part Design'da pad, pocket, fillet gibi temel şeyler gayet iyi gidiyor. Sketcher'daki constraint mantığı Fusion'dan biraz farklı ama alışılır gibi.

Benim bastığım şeyler genelde mekanik ağırlıklı:

aydınlatma parçaları için braketler ve montaj ayakları
heat-set insert yuvaları olan gövdeler
birbirine geçen, toleransı önemli parçalar (snap-fit, kapak-gövde)

Organik formlar için zaten Blender kullanıyorum, o taraf beni ilgilendirmiyor. Asıl merak ettiğim şu:

Parametrik değişikliklerde gerçekten artık güvenilir mi? Mesela ilk sketch'teki bir ölçüyü değiştirdiğimde arkadaki fillet'ler, chamfer'lar dağılıyor mu?
Spreadsheet ile parametre yönetimi Fusion'daki user parameters kadar rahat mı?
STEP/3MF export temiz geliyor mu? PrusaSlicer'a atınca mesh tarafında sorun yaşayan oldu mu?
Gündelik iş akışında sizi en çok neresi yoruyor?

Bir de şunu ekleyeyim: Fusion'dan tamamen kopmayı düşünmüyorum, iş tarafı orada kalacak. Ama evde kendi projelerim için FreeCAD yeterliyse Windows'a geri dönmek istemiyorum. Linux'ta mekanik parça çizen biri varsa deneyimini merak ediyorum. FreeCAD dışında makul bir alternatif varsa onu da duymak isterim.

edit: Part Design'ı kullanıyorum, Part workbench'te değilim. Onu da belirteyim, ikisi karışıyor bazen.

Konuyu takip et

Bu konu çözüldü

kaan_dev tarafından yazılan çözüme git

4 yorum

kerem_dsgn1055 gün önce

ben de fusion'dan geliyorum, linux'ta değilim ama geçen ay merakımdan freecad 1.0'ı windows'a kurup bi lamba ayağı çizdim. cidden eski freecad'le alakası yok, topological naming olayı tamamen çözüldü artık, sketch'i istediğin kadar değiştir hiçbir şey patlamıyor. bence efsane bir update oldu

ama dürüst olayım fusion'daki timeline hissini çok arıyorum, history'de geri gidip bir şeyi oynatmak orada daha smooth. bir de UI hâlâ biraz 2008 vibe veriyor xd stylesheet değiştirince göz biraz rahatlıyor, dark tema bi deneyin

bu arada @defne_cad iş dışı projeler için fusion'a dönersen de kişisel lisansta 10 dosya sınırı var, ben onunla epey uğraşmıştım, o yüzden ev tarafını freecad'e kaydırman bence mantıklı

kaan_dev3155 gün önce

Çözüldü

@kerem_dsgn tamamen çözüldü demek biraz iddialı tbh. 1.0'da toponaming tarafında ciddi iyileşme var, doğru, ama hâlâ kırılabildiği senaryolar var. özellikle bir feature'ı önceki feature'ın oluşturduğu yüzeye attach ediyorsan ve o yüzeyin sayısı değişiyorsa sürpriz yaşayabiliyorsun.

ben linux'ta freecad ile sensör kutuları ve masa aksesuarları çiziyorum, defne'nin listesindeki işler için yeterli bence. şunu dene:

sketch'leri mümkün olduğunca origin plane'lere ya da datum plane'lere attach et, yüzeylere değil
ölçüleri spreadsheet'e at, hücrelere alias ver, constraint'lere =Params.duvar gibi expression ile bağla
fillet/chamfer'ları ağacın en sonuna bırak
heat-set yuvalarını ayrı bir pocket olarak tut, insert çapını tek hücreden yönet

spreadsheet, fusion'ın user parameters ekranı kadar derli toplu değil ama alias mantığına alışınca iş görüyor. export tarafında step temiz, 3mf'i ben pek kullanmıyorum, onu emin olmadan söylemeyeyim. en çok yoran şey bence sketcher'da constraint çakışınca neyin çakıştığını bulmak.

yusuf44325 gün önce

Selam hocam, ben linux kullanmıyorum o yüzden çok derin yazamam ama bi şey merak ettim. okulda öğrencilere tinkercad öğretiyorum, ben de kendim fusion'a geçmeye uğraşıyorum ya, freecad'i hiç açmadım açıkçası. Kaan'ın dediği datum plane olayı fusion'daki offset plane gibi mi düşünülmeli?

bi de tarayıcıdan çalışan cad'ler vardı diye hatırlıyorum, linux'ta onlar da bi seçenek olabilir ama internet gidince ne oluyor bilmiyorum. bizde elektrik internet sık gidiyor kjsdfkj geçen hafta sınıfta bi öğrenci tinkercad'de yarım saat uğraştığı modeli kaydetmeden kesintiye yakaladı, ağlayacaktı çocuk. o yüzden ben olsam yerel çalışan bişeyi tercih ederdim, yanlışım varsa düzeltin

defne_cad2765 gün önce

Hepinize teşekkürler, özellikle @kaan_dev'in listesi çok işime yaradı.

Akşam küçük bir test yaptım. Heat-set insert yuvalı bir braket çizdim, ölçüleri spreadsheet'e attım, alias verdim ve ilk sketch'teki genişliği değiştirdim. Sonuç:

Origin plane'e attach ettiğim sketch'ler sorunsuz güncellendi
Bir tane sketch'i yan yüzeye attach etmiştim, o da tam Kaan'ın dediği gibi ters taraftaki yüze kaydı :D
Fillet'leri sona aldığım için onlar dağılmadı

Yani @kerem_dsgn, açıkçası tamamen çözüldü demek için erken. Büyük ölçüde düzelmiş, ama ağacı kurarken biraz disiplin istiyor. Bence şöyle: Fusion'da alıştığımız rahatlığı beklemeyip referansları baştan düzgün kurarsan gayet kullanılabilir.

@yusuf44 evet, datum plane'i offset plane gibi düşünebilirsin, mantık aynı. Tarayıcı tabanlı seçenekleri ben de düşündüm ama senin dediğin gibi yerel çalışması benim için de önemli.

STEP'i PrusaSlicer'a attım, temiz geldi. 3MF'i henüz denemedim, deneyince buraya yazarım.

edit: Snap-fit kapak testini de yapınca toleransı spreadsheet'ten tek hücrede yönetmenin nasıl gittiğini ekleyeceğim.

Cevap yazmak için giriş yap

Giriş yap veya kayıt ol.