Neptune 4'teki özelleştirilmiş Klipper: açık kaynak ruhuna aykırı mı, yoksa yeni başlayan için mantıklı mı?

Merhaba, baştan söyleyeyim: ben reçineciyim, FDM tarafında elimde sadece A1 var. Neptune 4'ü kendim kullanmadım. Geçenlerde bir arkadaşın kurulumuna yardım ederken kurcalama fırsatım oldu, kafama takılan şeyi sizinle tartışmak istedim.

Bildiğim kadarıyla Neptune 4 Klipper üstünde çalışıyor ama Elegoo'nun kendi firmware'i ve arayüzüyle geliyor. Arkadaş printer.cfg'ye girip input shaper ve pressure advance ayarlarına bakmak istedi, bazı yerler ona tanıdık gelmedi. Mainline Klipper'a geçmek isteyenlerin forumlarda ayrı uğraştığını da gördüm. Hangi kısmın kapalı, hangisinin açık olduğundan tam emin değilim. Bilen varsa düzeltsin.

Benim görüşüm şu: Klipper'ı GPL ruhuyla düşününce üreticinin değişiklikleri net paylaşması ve kullanıcının stock'a dönebilmesi gerekir bence. Ama öte yandan yeni başlayan biri SSH, Moonraker, config dosyası gibi şeylerle hiç uğraşmak istemiyor. Kutudan çıkar, tablayı ısıt, z-offset'i ayarla, bas. Arkadaşım da tam olarak bunu istiyordu, ilk katmanı oturttuktan sonra hiçbir şeye dokunmadı.

Yani ikilem şu:

• Kapalı/özelleştirilmiş sistem: daha az kırılır, update tek tuş, ama sınırları var
• Mainline Klipper: tam kontrol, macro, eklenti, ama bir şey bozulunca kimse sana destek vermiyor ve garanti tarafı da belirsizleşebilir

Ben reçinede de benzerini yaşadım aslında. Slicer ve firmware tarafında kapalı ekosistem bana hep rahatsızlık verdi ama işim yürüdüğü sürece de çok kafaya takmadım. Denemeden bilemezsin, belki birkaç ay sonra o arkadaş da "bunu açmam lazım" der.

Sizce yeni başlayan biri için stock firmware'de kalmak mı doğru, yoksa baştan mainline'a geçip öğrenmek mi? Mainline'a geçenler, geri dönüşü olmayan bir sorun yaşadınız mı?