bambu'nun firmware yetkilendirme olayı: güvenlik mi, düpedüz vendor lock-in mi?

bu konuyu bir türlü tam oturtamadım, sizin fikrinizi merak ediyorum.

benim durumum şu: p1s'i bambu studio yerine orcaslicer'dan sürüyorum, durumunu da home assistant'tan takip ediyorum. yetkilendirme meselesi gündeme gelince ilk düşündüğüm şey tbh şu oldu: ben bu cihazı aldım, hangi slicer'la ya da hangi entegrasyonla konuşacağına neden üretici karar veriyor. şimdilik p1s'te firmware update'i bekletiyorum, ne kıracağını tam göremeden basmak istemiyorum.

öbür tarafta ender-3 v3 ke var. rootlayıp mainline klipper kurdum, her şey açık, istediğim macro'yu yazarım, moonraker api'sine istediğim şeyi bağlarım. ama dürüst olmak gerekirse o özgürlüğün bedeli de var. config bozulur, update sonrası bir şey patlar, saatlerce printer.cfg ile uğraşırsın. p1s'i zaten tam da bu yüzden aldım, aç bas çalışsın diye.

bambu'nun argümanı kabaca şöyle: cihaz internete açık, yetkisiz erişim olursa birisi uzaktan yazıcını çalıştırabilir, bu da kimsenin istemediği bir şey. bu kısmı haksız bulmuyorum bence. ama aynı güvenliği lan mode + düzgün auth ile de verebilirsin, illa her şeyi kendi cloud'undan ve kendi yazılımından geçirmen gerekmiyor. o yüzden bana biraz güvenlik kılıfına sokulmuş bir kontrol meselesi gibi geliyor. yanılıyor olabilirim, yine de öyle hissettiriyor.

soru şu: sizce sıradan kullanıcı için bu kapalı yapı gerçekten koruma mı sağlıyor, yoksa orca, home assistant gibi şeyler kullanan azınlık mı sadece canı yanan taraf? lan mode ya da developer mode'da kalıp cloud'a hiç dokunmayan var mı aranızda, pratikte neyi kaybettiniz?