orca'da filameon, porima ve microzey pla için flow, pa ve max volumetric ölçtüm, farklar ilginç

selam. bir süredir her pla'ya aynı generic profili basıp geçiyordum, sonra ilk katmanda ve hızlı perimeter'larda markadan markaya fark sezdim. hafta sonu oturup orca'nın kendi calibration menüsüyle üçünü de baştan ölçtüm. hepsi p1s'te, aynı nozzle, aynı textured pei tabla, enclosure kapalı. her makarayı ölçmeden önce kurutmadım, kutudan çıktığı gibi kullandım. bunu baştan söyleyeyim çünkü sonuçları etkilemiş olabilir.

sırayla şunları yaptım:

temp tower -> önce sıcaklığı sabitledim
flow rate -> coarse + fine pass
pressure advance -> pa line (tower yerine line daha hızlı bitiyor)
max volumetric speed -> orca'nın test modeli
retraction -> en sona bıraktım

gördüğüm şu: flow tarafında üçü birbirine yakın çıktı ama birebir aynı değil, fine pass'te hepsi farklı karede en düzgün yüzeyi verdi. pa'da fark daha belirgindi, birinde köşelerde bulging daha erken başladı, diğerinde pa'yı yükseltince düz kısımlarda hafif alt ekstrüzyon gibi boşluklar çıktı. en çok şaşırdığım max volumetric speed oldu. üçünde de duvarda dalgalanmanın başladığı yer farklı yükseklikteydi, yani hepsine aynı limiti yazmak tbh mantıklı değilmiş. stringing'de de fark vardı ama onu nemle ilişkilendiriyorum, kurutmadan kesin bir şey diyemem.

şunu net söyleyeyim: bu bir marka karşılaştırması değil. elimdeki tek makaralardan çıkan sonuç, başka batch'te ya da başka renkte tamamen farklı çıkabilir. renk pigmenti bile akışı değiştiriyor diye okumuştum, onu da test etmedim. benim çıkardığım ders şu: aynı malzeme tipi diye profili kopyalamak yerine her makara için en azından flow ve pa'yı ayrı ölçmek lazım. gerisi zaten orca'da filament preset olarak kalıyor, bir kere yapınca bitiyor.

microzey petg'yi zaten ayrı profille kullanıyordum, sırada onu kurutup kurutmadan farkına bakmak var. siz pla'larda renk değiştirince pa'yı yeniden ölçüyor musunuz yoksa marka bazında tek profil mi tutuyorsunuz?